Olympiades · Académique Nantes · 2006 · Séries S et SI
Les maires de deux communes, LA GRANGE et LA PLACE, consultent leurs concitoyens sur un projet de parc de loisirs. Chaque ville est constituée de quatre quartiers concentriques : Centre-ville, 1ère couronne, 2ème couronne et 3ème couronne.
Règle : pour que le parc s'implante, le taux de satisfaction de chaque quartier doit être au moins égal à 50 %. Résultats connus (3ème couronne pas encore dépouillée) :
| LA GRANGE — Exprimés / Satisfaits | LA PLACE — Exprimés / Satisfaits | |||
|---|---|---|---|---|
| Centre-ville | 1500 | 1050 | 3000 | 2400 |
| 1ère couronne | 2400 | 1728 | 1200 | 984 |
| 2ème couronne | 1400 | 994 | 800 | 648 |
| 3ème couronne | ? | |||
1. Taux de satisfaction par quartier, communes réunies : Centre \(4500\to3450\) soit 76,7 % ; 1ère couronne \(3600\to2712\) soit 75,3 % ; 2ème couronne \(2200\to1642\) soit 74,6 %. Dans chaque commune séparément, c'est bien la 1ère couronne qui a le taux le plus élevé — mais l'analyse des deux maires est incorrecte : en réunissant les deux communes, ce sont les quartiers Centre-ville qui sont les plus favorables, suivis de la 1ère puis de la 2ème couronne.
2-3. Notons \(x\) le nombre de satisfaits en 3ème couronne de LA PLACE : \(x<1000\) (nombre d'exprimés) et \(4x>1500\) (exprimés à LA GRANGE, 4 fois les satisfaits de LA PLACE), donc \(x\in[375;1000]\).
Total exprimés \(=4500+3600+2200+(1000+4x)=11300+4x\). Total satisfaits \(=3450+2712+1642+(1500+x)=9304+x\). Le taux de satisfaction global est :
\[f(x)=\frac{9304+x}{11300+4x}\]
\(f\) est dérivable sur \([375;1000]\), et par la formule du quotient :
\[f'(x)=\frac{1\times(11300+4x)-(9304+x)\times4}{(11300+4x)^2}=\frac{-25916}{(11300+4x)^2}\]
Comme \((11300+4x)^2>0\) et \(-25916<0\), \(f'(x)<0\) : \(f\) est strictement décroissante sur \([375;1000]\).
\(f(375)=\dfrac{9679}{12800}\approx0{,}7562\) (maximum) et \(f(1000)=\dfrac{10304}{15300}\approx0{,}6735\) (minimum). \(f\) étant continue, \(f([375;1000])=[0{,}6734\,;0{,}7562]\) (arrondis par défaut/excès à \(10^{-4}\)).
Le taux de satisfaction global se situe donc entre 67,34 % et 75,62 %.
Question 3 (implantation du parc). Chaque quartier doit avoir un taux \(\geqslant50\%\) ; c'est déjà acquis pour Centre, 1ère et 2ème couronnes. Pour la 3ème couronne des deux communes :
LA GRANGE : \(\dfrac{1500}{4x}\geqslant0{,}5 \iff x\leqslant750\). LA PLACE : \(\dfrac{x}{1000}\geqslant0{,}5 \iff x\geqslant500\). Donc il faut \(x\in[500;750]\).
Sur cet intervalle, \(f\) (strictement décroissante) réalise une bijection de \([500;750]\) sur \([f(750);f(500)]\) : \(f(500)\approx0{,}737\), \(f(750)\approx0{,}704\). Or \([0{,}75;1]\cap[f(750);f(500)]=\varnothing\).
Le maire se trompe : si le taux de satisfaction global atteint 75 % ou plus, le projet n'aboutira pas (car cela impliquerait \(x<375\), en dehors de la zone où le parc peut s'implanter).
Commentaire : le paradoxe apparent (un taux global plus élevé empêche le projet) s'explique : plus \(x\) est petit, plus le taux global \(f(x)\) est grand, mais plus le taux de satisfaction du quartier Nord de LA PLACE (\(x/1000\)) est faible — or ce taux doit rester \(\geqslant50\%\) pour que le projet aboutisse.